PageRank
PageRank - Testning av PageRank |
 Testet bygger på ett enkelt litet nätverk som ser likadant ut som nätverket i Wikipedias artikel om PageRank. Varje liten sajt är en egen .info-domän och det är sammanlagt 11 st sajter med en avskalad WordPress-installation. Till och med sidhuvudena har samma färg som i bilden till höger. Bara de lila matarsidorna har utgående länkar som går till andra sajter än de som ingår i nätverket. Detta för att få tillbaka lite länk-kraft från sajterna, utan att störa hur PageRank sprids vidare till de andra sajterna i nätverket.Detta är ett slutet nätverk och bara matarsidorna (feeder-1, feeder-2 osv) får länkar utifrån. Länkstyrkan i nätverket borde helst regleras med antal matarsidor snarare än styrkan på matarsidorna, men det är mer praktiskt att ha ett mindre andtal matarsidor och sedan länka till dem utifrån. Dessa länkar har gjorts så identiska som det är möjligt genom att dessa länkar kommer från samma sidor och varje sida som länkar länkar till alla matarsajter i slumpmässig ordning. Det är första gången jag inte vill ha inlänkar till någon av mina sajter. Varje sajt som ingår i nätverket har en liten unik textsnutt som förklarar experimentet och ger Google lite text att indexera. Sajterna länkar till varandra med vanliga bloggrullelänkar. Eftesom Googles PageRank bara har värden 0-10, där dessutom bara 0-5 är realistiska att få på sajter i det här testet kommer tyvärr inte sajternas PageRank-nummer att ge så mycket data. PageRank är logaritmisk och detta gör att felmarginalen blir på flera hundra procent, uppskattningsvis +-250%. Men genom att ge matarsidorna många inlänkar och observera ändringarna i PageRank över några toolbar PageRank-uppdateringar så hoppas jag ändå kunna dra lite slutsatser.  Jag gissar att att logaritmen för PageRank inte fungerar som den som presenteras på Wikipedia. Istället tror jag t.ex. att Nod C kommer att få lägre PageRank är Nod B. Nodernas storlek (sajternas länkstyrka) bygger i bilden på antagandet att en enda länk skickar vidare hela sajtens länkkraft, förutsatt att det är den enda utgående länken. Men jag tror snarare att en enda utlänk ger mindre, och samtidigt att många utlänkar inte delar på länkkraften rakt av, utan att den sammanlagda länkstyskan som skickas vidare är större för en sajt som har många externa länkar. Detta är matarsajterna: Se även: SEO-guiden om PageRank Arbetstid: 9 timmarKostnad: $13.09 per år för 11 .info-domänerResultat
Slutsats Farhågorna om att Google inte delar länkkraften (och därmed PageRank) rakt av mellan de utgående länkarna verkar stämma. MozRanken uppför sig dock mer på det sätt som man kunde förvänta sig av PageRank om man kollar på hur det ursprungliga patentet såg ut rent matematiskt. Hade PageRank fungerat likadant hade jag haft två sidor med PageRank 6 och det hade ju varit kul. Men i realiteten så verkar det snarare så att en enda utlänk levererar klart mindre än sidans totala länkkraft. Värt att notera är dock att mozRank, enligt seomoz själva, i 90% av fallen ger samma värde som PageRank, även om de uppenbarligen fungerar mycket olika när det gäller sidor/sajter med få utlänkar. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
